Overclock: É Perigoso? Eu Posso Fazer?, Os mitos, as verdades e as dúvidas.
Overclock: É Perigoso? Eu Posso Fazer?, Os mitos, as verdades e as dúvidas.
| vacalouca |
Aug 22 2005, 04:15 PM
Post
#1
|
![]() Real Name: John 117 (Spartan 117) Registrado: 22-August 05 Membro nº: 235 |
O que é Overclock? Basicamente nos PCs, overclock é fazer com que o hardware trabalhe em uma velocidade acima da original estipulada pelo fábricante, com isso você consegue ganhar um desempenho maior sem gastar praticamente nada. Além do overclock temos também as modificações no hardware, também conhecidas como mod, que não deixa de ser um overclock, essas modificações no entando visam habilitar alguma coisa que está desativada pelos fabricantes para que possam vender um produto mais barato, sem ter que investir em outra linha de montagem para isso. Como funciona o Overclock? Para entender o overclock, vamos tomar como exemplo os processadores, um modelo bem conhecido da galera e que fez a alegria dos overclockers pelo mundo, os já falecidos Atlhons XPs ( conhecidos também como K7 ). Produzir um processador ou qualquer transistor em miniatura é um trabalho complicado, imaginem vocês que cada um dos 36.000.00 dos transistores dos Atlhons é apenas 13 vezes maior que um átomo (130nm) , e as empresas vão diminuindo essa medida cada vez mais com o passar dos anos, em breve estaremos no processo de 65nm, os processadores atualmente usam o processo de 90nm. Fazer um componente de precisão com peças tão pequenas além de não ser tarefa fácil exige muito investimento, seria praticamente inviável investir em máquinas que fizessem um processador 1700+, uma outra para o 2000+, mais uma outra para o 2400+ e assim por diante, fora esse detalhe tem outro que é a qualidade do material que será usado na fabricação, esse material é o silício. Esse silício são barras cortadas horizontalmente, e fica na forma de um disco como mostra a figura abaixo, outros pedaços serão cortados, trabalhados e sobrepostos uns sobre os outros formando assim um tipo de “wafer” de silício. ![]() O que isso tem haver com overclock? Agora todo mundo tem uma idéia básica de como são feitos os processadores, o que muitos não sabem é que aquela “bolacha” de silício que é fundida a altíssimas temperaturas tem partes que acabam sendo impuras, a melhor parte do wafer de silício para se fazer um processador é o centro que é o mais puro, conforme vamos aproximando das bordas vai ficando cada vez mais complicado de tirar processadores que consigam pelo menos funcionar com uma voltagem aceitável. Ou seja todo Atlhon XP começando pelo 1700+ até os 2800+ são exatamente iguais, feitos na mesma medida, na mesma fábrica e tem a mesma quantidade de transistores, o que muda é a freqüência de trabalho deles, essa freqüência é determinada pela AMD com base no local do wafer de onde eles foram feitos, ela consegue isso fazendo uma combinação de pontes que são cortadas a laser que estão no processador, a combinação dessas pontes podem determinar a voltagem, o multiplicador e o FSB que será multiplicado para alcançar a velocidade desejada. Então saibam que o processador só tem a velocidade definida depois de pronto, logo abaixo você pode ver essas pontes na foto do processador, elas são aqueles pequenos pontinhos dourados: ![]() ![]() Todo processador recebe um código chamado OPN que mostra esses detalhes e é por esse código e um pouco de pesquisa que você descobre um bom processador para over só olhando para ele, no caso dos Atlhons XP, esse código está impresso naquela etiqueta preta como mostra a foto acima. Então, se um processador Atlhon XP 1700+ é tirado da pior parte do wafer de silício, como eu posso fazer um overclcock para 2800+ ? A resposta é simples, no mundo se consome muito mais processadores de baixo custo como foram os casos dos Atlhons 1700+ e 2000+ do que os outros modelos mais rápidos e caros, o que acontece é que quando falta um desses processadores para não perder vendas as empresas muitas vezes tem que pegar aqueles que poderiam ser os 2800+ e 2600+ e vender como um 1700+ ou 2000+ , e nenhum processador pode ser vendido no seu limite, as empresas sempre deixam uma margem de segurança que pode ser explorada para fazer um overclock. Então, nem sempre overclock pode ser considerado perigoso, se você tem um processador 1700+, mas que na verdade seria um 2800+ não temos motivos para não aproveitar essa oportunidade de ter um processador mais rápido sem gastar nenhum centavo! O que se deve observar sempre é a temperatura, o cooler deve ser trocado pelo o equivalente ao do 2800+. Hoje em dia graças as novas tecnologias, as empresas estão conseguindo cada vez mais com que a dissipação térmica não seja um problema para aumentar o clock dos processadores, de um mesmo wafer até os processadores tirados das bordas conseguem ser excelentes para overclock, os modelos mais baratos que tem uma velocidade menor além da margem de segurança eles trabalham em freqüências bem reduzidas e com isso sobra muito espaço para overclockar, atualmente uso um processador que trabalha em 1.6ghz original de fabrica, mas em overclock ele trabalha em 2400ghz diários sem aumento da voltagem, perfeitamente estável e o mais importante é que mesmo assim ele não aquece muito, o que é um fator importante para não diminuir sua vida útil. Então eu posso fazer overclock sem problemas de diminuir a vida útil do meu hardware? Um processador é feito para durar em média 20 anos, quanto mais rápido ele trabalhar mais os elétrons entrarão em atrito com o silício e isso pode diminuir a vida útil de um processador, entretanto se um processador durar 10 anos ainda sim vale a pena, a informática evolui muito rápido em 10 anos é bem provável que seu processador não compre nem um saquinho de jujubas, isso se você não o tiver trocado até lá, quanto vocês acham que vale um 486Dx4 ou um Pentium 100 hoje em dia? Para muitos esses processadores nem tem utilidade mais ( alguns fazem chaveiros com eles...). Tomando os devidos cuidados, você pode fazer um upgrade barato e o melhor, quase de graça, ou ter um processador barato com desempenho dos processadores mais caros e rápidos da atualidade. Só quero avisar, que esse tópico visa esclarecer as dúvidas que muitos usuários tem em fazer ou não o overclock, não nos responsabilizamos por qualquer dano causado ao seu hardware, antes de fazer qualquer coisa é melhor pesquisar um pouco e conhecer sobre o assunto, não é difícil e não exige nenhuma faculdade para isso. AQUI tem o tutorial de overclock para iniciante, qualquer dúvida é só postar. Colaboração: Another |
![]() ![]() |
| Lemke |
Aug 25 2005, 01:25 AM
Post
#21
|
|
Extreme Fighter Registrado: 21-August 05 Membro nº: 68 |
1)tenho um duron 1.3 no interior de PE, posso oveerclocar ele pra quanto sem perder muito dos seus anos de uso? 2)tenho um Athlon 2.2 clock de 1.8 nna capital de PE, posso oveerclocar ele pra quanto sem perder muito dos seus anos de uso? OFF: no atlhon tem na bios que posso aumentar o clock dele normalmente.. pra 2.2... isso causa alguma coisa ou tem de fazer um over mesmo de outro modo? OFF2: nao achei isso de clock no meu duron nao... :( |
| vacalouca |
Aug 25 2005, 01:50 AM
Post
#22
|
![]() Real Name: John 117 (Spartan 117) Registrado: 22-August 05 Membro nº: 235 |
Não sei qual o modelo do seu Duron, pois existem 3 tipos os primeiros de 750mhz de code nome Spitfire praticamente já trabalham no seu limite e são meio esquentadinhos... O seu por ser 1.3ghz acredito que seja Apllebread o mais novo, acho que você deve conseguir uns 1.6ghz ou mais dependendo da sua placa mãe e do cooler que você vai usar, o mesmo vale para o XP 2200+ , se colocar o FSB dele para 166 ele vira um XP 2800+ talvez nem precise aumentar a voltagem. Sobre o tempo de vida isso é relativo, apesar dos processadores serem feitos para durar 20 anos mais ou menos, ninguém sabe ao certo quanto tempo um processador pode ter uma vida útil realmente, 20 anos seria o tempo de vida dele, mas para qual modelo? O 1700+ ou o 2800+? Se um 1700+ consegue trabalhar com as mesmas configurações de voltagem e velocidade do 2800+, pela lógica ele vai durar o mesmo tempo. Ninguém sabe ao certo essas informações, pode até ser que esses processadores durem mais do que isso, só vamos ter certeza disso daqui uns 10 anos quando os Pentium II, P III, K6 II e os primeiros Durons overclockados começarem ou não apresentar problemas, que podem até ser da placa mãe ou memória, se tomar os devidos cuidados com o calor, e respeitar uma margem segura de overclock seu processador vai ter uma vida útil por muito tempo.... Em breve vou postar um tutorial ensinado a fazer over e como identificar o modelo do seu processador e da sua placa mãe de uma maneira simples e rápida |
| Another |
Aug 25 2005, 02:14 AM
Post
#23
|
![]() O mais próximo de um deus Registrado: 21-August 05 De: Milky Way Membro nº: 32 |
QUOTE O seu por ser 1.3ghz acredito que seja Apllebread o mais novo É bem provável que seja MORGAN... e por ser o de maior clock.. ( ou seja..ja esta explorando o maximo da arquitetura ), de subir 1,5GHZ, pode ficar muito feliz...pq morgan é um palomino... e palomino e horroroso...em over. Veja com um progama chamado CPU-Z. QUOTE 2)tenho um Athlon 2.2 clock de 1.8 nna capital de PE, posso oveerclocar ele pra quanto sem perder muito dos seus anos de uso? Isso é meio dificil de dizer..pois cada CPU é um CPU... não da pra avaliar genericamente...só ir testanto mesmo. tente colocar em 2ghz... isso é bem provavel que ele aceite. |
| v3n0w |
Aug 25 2005, 02:49 AM
Post
#24
|
![]() Trainee Fighter Registrado: 22-August 05 Membro nº: 286 |
QUOTE(vacalouca @ Aug 25 2005, 02:50 AM) Olha só, como eu disse antes tudo vai depender.... Não sei qual o modelo do seu Duron, pois existem 3 tipos os primeiros de 750mhz de code nome Spitfire praticamente já trabalham no seu limite e são meio esquentadinhos... O seu por ser 1.3ghz acredito que seja Apllebread o mais novo, acho que você deve conseguir uns 1.6ghz ou mais dependendo da sua placa mãe e do cooler que você vai usar, o mesmo vale para o XP 2200+ , se colocar o FSB dele para 166 ele vira um XP 2800+ talvez nem precise aumentar a voltagem. Sobre o tempo de vida isso é relativo, apesar dos processadores serem feitos para durar 20 anos mais ou menos, ninguém sabe ao certo quanto tempo um processador pode ter uma vida útil realmente, 20 anos seria o tempo de vida dele, mas para qual modelo? O 1700+ ou o 2800+? Se um 1700+ consegue trabalhar com as mesmas configurações de voltagem e velocidade do 2800+, pela lógica ele vai durar o mesmo tempo. Ninguém sabe ao certo essas informações, pode até ser que esses processadores durem mais do que isso, só vamos ter certeza disso daqui uns 10 anos quando os Pentium II, P III, K6 II e os primeiros Durons overclockados começarem ou não apresentar problemas, que podem até ser da placa mãe ou memória, se tomar os devidos cuidados com o calor, e respeitar uma margem segura de overclock seu processador vai ter uma vida útil por muito tempo.... Em breve vou postar um tutorial ensinado a fazer over e como identificar o modelo do seu processador e da sua placa mãe de uma maneira simples e rápida Oba vlw... To esperando o tuto... |
| TrancëJay |
Aug 26 2005, 10:52 PM
Post
#25
|
![]() Eu queria ser o que eu era, quando eu queria ser o que sou hoje Registrado: 23-August 05 De: Ceilândia - DF Membro nº: 733 |
QUOTE(Another @ Aug 25 2005, 12:19 AM) Com qual Voltagem o seu foi la ? o meu foi a 1,53v 9x300... pena eu n ter uma VGA para poder bootar... eu so testei ele no mentest com uma trident de 1mb 32 cores...hehe.. ADA3000DAA4BP LBBLE 0516 DPJW Z637978D50537 Over com VCore default http://img242.echo.cx/img242/8223/untitled6fw.jpg Super Pi e Over; Everest (leitura, escrita, latência); Sandra (CPU Arithmetic & CPU Multi-Media); Sandra (Memory Bandwidth & Cache and Memory): ![]() ![]() ![]() ![]() Aquamark3 70349 http://arc.aquamark3.com/arc/arc_search.ph...unID=1429570664 PCMark2004 5172 http://service.futuremark.com/compare?pcm04=2988223 3DMark2001SE 23224 http://service.futuremark.com/compare?2k1=8605459 3DMark2003 10194 http://service.futuremark.com/compare?2k3=4026740 3DMark2005 4132 http://service.futuremark.com/compare?3dm05=917189 Ffodda, minhas memos são boas, mas tão limitando o over e a performance. |
| Odontólogo |
Aug 28 2005, 03:58 PM
Post
#26
|
![]() Veni vidi vici!!! Registrado: 21-August 05 De: Macéió Membro nº: 51 |
|
| Neckilljo' |
Aug 28 2005, 10:46 PM
Post
#27
|
|
Unregistered |
eu tenho um Athlon XP 2800+ (2.083GHz), uma A7V600X e 512MB DDR400 (latencias 2.5-3-3-8) Com a tensão original de 1.60V ele está rodando agora a 2.5GHz (12.5x200) plenamente estável. Se eu tento aumentar mais que isso ele nao inicia ¬¬ pra quem ja conhece bastante de over, é pouco fazer o 2800+ rodar a 2.5GHz ? |
| vacalouca |
Aug 28 2005, 11:53 PM
Post
#28
|
![]() Real Name: John 117 (Spartan 117) Registrado: 22-August 05 Membro nº: 235 |
|
| Another |
Aug 29 2005, 12:11 AM
Post
#29
|
![]() O mais próximo de um deus Registrado: 21-August 05 De: Milky Way Membro nº: 32 |
|
| Neckilljo' |
Aug 29 2005, 03:41 AM
Post
#30
|
|
Unregistered |
![]() cliquem na miniatura pq nao vo postar uma imagem de 600k e ferrar com quem tiver de conexão discada só não tenho como provar que ele é um 2800+ pq o cpuz nao mostra o modelo qdo ta com overclock e desculpa tb por nao ser exatamente 1,60V... mas nao acho que 28mV vão "fazer a diferença" ainda assim (antes de ver a reação de vcs) eu achava que era pouco pq no 49s pra calcular 1M no superpi nao parece um grande ganho em vista dos 53s que ele levava qdo tava a 2.083GHz e eu ja vi sistemas inferiores calcularem em menos tempo |
| Another |
Aug 29 2005, 03:50 AM
Post
#31
|
![]() O mais próximo de um deus Registrado: 21-August 05 De: Milky Way Membro nº: 32 |
pena eu estar outro pc...no meu outro hd...tem vairios screen com outro cpu que tive...e realmente..alguns são inferiores e fizeram um tempo melhor.. lembro que um tbredb 2200mhz fez 46s.... |
| Neckilljo' |
Aug 29 2005, 04:43 AM
Post
#32
|
|
Unregistered |
|
| vacalouca |
Aug 29 2005, 08:46 AM
Post
#33
|
![]() Real Name: John 117 (Spartan 117) Registrado: 22-August 05 Membro nº: 235 |
Um outro detalhe é que seu processador pode não estar estável, se faltar voltagem ele pode continuar funcionando sem dar erro no SuperPI ou tela azul no Windows mas o desempenho cai já que ele vai precisar refazer os calculos que são interrompidos devido a uma queda de vcore. |
| X-Arcanjo-X |
Aug 29 2005, 10:59 AM
Post
#34
|
![]() Ace Fighter Registrado: 23-August 05 De: DF - Brasilia - Ceilândia Membro nº: 455 |
|
| Another |
Aug 29 2005, 04:11 PM
Post
#35
|
![]() O mais próximo de um deus Registrado: 21-August 05 De: Milky Way Membro nº: 32 |
QUOTE pior... o gargalo do meu pc ta sendo a mamória mesmo... os timings da memória são 2.5-3-3-8... ou seja... genérica de tudo... Não...esta ruim nao...eu imaginei o estivesse 4-4-4,hehehe... siga o que o vaca falou... deve ser por isso.. |
| Neckilljo' |
Aug 30 2005, 01:19 PM
Post
#36
|
|
Unregistered |
acreditei que por dar mais estabilidade e segurança pro processador ele me desse um resultado não tão decepcionador no superpi... mas foi tudo em vão... mas não vou desistir não... depois qdo eu tiver com saco de fechar todos os aplicativos de segundo plano eu faço o teste de novo Este post foi editado por Neckilljo': Aug 30 2005, 06:31 PM |
| Another |
Aug 31 2005, 12:22 AM
Post
#37
|
![]() O mais próximo de um deus Registrado: 21-August 05 De: Milky Way Membro nº: 32 |
Até hoje eu n sei o que significava aqui... alias...foi em um kt600 tambem... |
| Neckilljo' |
Aug 31 2005, 01:33 AM
Post
#38
|
|
Unregistered |
|
| Another |
Aug 31 2005, 02:31 AM
Post
#39
|
![]() O mais próximo de um deus Registrado: 21-August 05 De: Milky Way Membro nº: 32 |
|
| Neckilljo' |
Aug 31 2005, 12:09 PM
Post
#40
|
|
Unregistered |
ontem eu baixei o clock pra 2400 MHz (multiplicador 12) e nao cheguei a fazer nenhum teste... qdo tentei voltar pra 2500 MHz (mult. 12,5) ela nao iniciou... nenhuma das vezes... então de la pra cá vinha usando somente 2400 MHz hoje eu desliguei o pc pra limpar por dentro (rotina... faço isso direto) e depois de tirar o cooler pra limpar e por de novo (como sempre fiz) ela nao iniciou mais.... baixei pra 2300 (mult. 11,5) e deu certo... qdo tentei voltar pra 2400 MHz (mult. 12) ela nao iniciou... nenhuma das vezes... então desde lá venho usando somente 2300 MHz (inclusive agora) ¬¬ notei também que a temperatura está incomum... o que a 2500MHz nao passava nunca de 44ºC full agora está com 2300MHz a 47ºC praticamente idle parece que qto mais eu mexo mais ele fica ruim :S |
![]() ![]() ![]() |
| Versão Simples | Horário: 7th January 2009 - 07:41 PM |
| SNK, SNK Playmore e Neo-Geo são marcas registradas da SNK Playmore Corporation. Todos os direitos reservados.
Não temos nenhuma relação legal com SNK Playmore ou quaisquer empresas que venham a ser citadas em alguma parte do site. Não nos responsabilizamos por conteúdos postados por usuários em nossos canais abertos. SNK-NeoFighters Forums -> Overclock: É Perigoso? Eu Posso Fazer? |